OLG Düsseldorf: Urteil zu Altersverifikationssystemen muss vom Landgericht erneut überprüft werden
18.02.2004, 09 Uhr - Huch Medien GmbH
Entscheidung ohne Konsequenzen für Altersverifikationssystem "ueber18.de"
Mainz, den 17. Februar. (press1: iBOT) - Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat heute ein unter Rechtswissenschaftlern kontrovers diskutiertes Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 31. Januar 2003 aufgehoben. Zur weiteren Sachverhaltsaufklärung verwiesen die Richter den Fall an das Landgericht zurück.
Das LG Düsseldorf hatte im Januar 2003 entschieden, dass ein Altersverifikationssystem (AVS), das ausschließlich auf der Abfrage der Personalausweisnummer des Nutzers beruhte, den damals geltenden Jugendschutzbestimmungen entsprach. Dies war zum Teil auf Zustimmung, zum Teil auch auf Ablehnung gestoßen. Das Oberlandesgericht hielt in der Revisionsinstanz den Sachverhalt für weiter aufklärungsbedürftig.
Dazu erklärt die Erodata GmbH, Anbieterin des weit verbreiteten Altersverifikationssystems "ueber18.de": "In dem vom OLG Düsseldorf entschiedenen Fall geht es nicht um ueber18.de, sondern um einen Wettbewerber. Insoweit ist das Urteil für uns nicht von Bedeutung. Ueber18.de ist ein System, das nicht ausschließlich auf die Abfrage der Personalausweisnummer abstellt, sondern zusätzliche technische Schutzmaßnahmen enthält." Grundsätzlich sei es aber zu begrüßen, dass sich das Oberlandesgericht für eine fundierte Sachverhaltsermittlung einsetze. Das Mainzer Softwarehaus äußerte allerdings die Erwartung, dass das Landgericht nach der geforderten, weiteren Sachverhaltsaufklärung von seiner früheren Entscheidung nicht abweichen werde.
Huch Medien GmbH
z.H. Tobias Huch
E-Mail: thuch@huchmedien.deTel.: +49 6131 69850-51
Fax: +49 6131 69850-55
Pressekontakt:
Huch Medien GmbH
Tobias Huch
Göttelmannstr. 17
55130 Mainz
Tel: 06131-69850-0
Fax: 06131-69850-55
thuch@huchmedien.de
http://www.huchmedien.de
- Sky Deutschland: Fatale Lücken im Jugendschutz / Einstweilige Verfügung erlassen [10.05.2010, 08 Uhr]
- Ministerpräsidenten über Unzulässigkeit des JMStV offiziell informiert [25.03.2010, 08 Uhr]
- Sexualwissenschaftler Starke: Pornografie schadet Jugendlichen nicht [18.03.2010, 13 Uhr]
- Bundesverfassungsgericht gestaltet Jugendschutz nicht mit / Nachweis der Schädlichkeit von Pornografie für Minderjährige fehlt nach wie vor [22.10.2009, 08 Uhr]
- Bundesverfassungsgericht entscheidet über Pornografieverbot [20.10.2009, 13 Uhr]
- Ausländer kaufen keine CDs [15.07.2009, 15 Uhr]
- Neuer TELEKOM-Datenskandal - Bis zu 14 Millionen Kunden betroffen [06.04.2009, 15 Uhr]
- Vorwurf der Täuschung gegen die Landesmedienanstalten [19.06.2008, 15 Uhr]
- OLG Frankfurt: Access-Provider für Zugang zu Tierpornografie nicht verantwortlich [24.01.2008, 15 Uhr]
- Stellungnahme der RESISTO IT GmbH zum aktuellen BGH-Urteil zum "Jugendschutz im Internet" und Einschätzung der landgerichtlichen Sperrung von "YouPorn.com" bei ARCOR [22.10.2007, 08 Uhr]